За новый сезон любимого сериала, нелегально скачанный из интернета, россиянам придется раскошелиться. Власти РФ подумывают о введении системы штрафов для потребителей пиратского контента. Эксперты по авторским правам говорят, что такая мера будет абсолютно неэффективной. По их словам, потеснить пиратов помогут не запреты, а доступность легальной продукции.
В настоящий момент во властных структурах ведутся межведомственные консультации по поводу санкций для любителей скачать фильм бесплатно без СМС и регистрации. В качестве рабочего варианта рассматривается инициатива Министерства культуры РФ, предложившего разрешить досудебную блокировку сайтов, распространяющих нелегальный контент. Однако Минкомвязи и ведущие интернет-провайдеры инициативу не поддержали.
Если внести соответствующие поправки в антипиратский закон не получится, у борцов с нелегальной видеопродукцией есть план Б. Они предлагают взимать деньги с нарушителей при помощи специальной системы, подобная которой уже действует в Германии. Факт незаконного скачивания будет определяться по IP-адресу пользователя. По нему вычислят домашний или юридический адрес, куда направят квитанцию со штрафом. В европейских странах, где действует система персонифицированных штрафов, потребителям нелицензионного контента приходится платить до 1000 евро.
Лица, знакомые с ходом консультаций, рассказали журналистам, что участники дискуссии признают штрафные санкции для пользователей более эффективным средством борьбы с интернет-пиратством, чем блокировку сайтов. Как показала история с блокировкой хранилищ торрент-файлов и других веб-ресурсов, обойти ее не составляет труда даже самым неопытым пользователям.
Чиновники также сообщили, что на предварительном этапе обсуждается введение системы штрафов за нелегальный просмотр только отечественной кинопродукции - картин, имеющих удостоверение национального фильма. Государство готово тратить ресурсы для защиты авторских прав российских студий. О защите законных интересов зарубежных кинопроизводителей речи пока не идет. К тому же все консультации в настоящий момент не носят официального характера.
Идея штрафовать пользователей не нова. В 2014 г. подобную поправку в антипиратский закон вносил депутат Госдумы РФ Сергей Железняк. Однако в окончательный текст законопроекта норма не вошла. Эксперты тогда решили, что вводить такую ответственность в России "пока что рановато".
В Минкомсвязи, с одной стороны, считают, что неправильно перекладывать ответственность на пользователей, тем более что зачастую не то что зрители, но и профессиональные юристы до конца не понимают, где проходит граница между разрешенным и запрещенным контентом. C другой стороны, глава ведомства Николай Никифоров, хоть и "не уверен, что надо прямолинейно это (штрафы) внедрять в РФ", полагает, что распространение нелегального видео - "это всегда ответственность и того, кто пиратский контент разместил, и того, кто его осознанно пиратским образом потребляет". По словам Никифорова, идеальной модели борьбы с пиратством не существует, но самым эффективным способом в российских условиях станет блокировка "зеркал".
Эксперты по авторским правам говорят, что штрафы для пользователей - изначально проигрышная стратегия. По словам главы ассоциации "Интернет-видео" Алексея Бырдина, преследовать надо не пользователей, а криминальный бизнес, замешанный на контрафактном контенте. "Получается, что с сайтами пиратскими бороться не хотим или не умеем, значит пойдем бороться с пользователями. И не с теми, кто загружает, а с теми, кто потребляет", - говорит руководитель Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (его слова приводит RNS).
Председатель штаба федерального конвента "Пиратской партии России" Павел Рассудов говорит, что штрафовать пользователей незаконно: в нашей стране уже существует компенсационный сбор на цифровые носители в размере 1% от стоимости, который покрывает авторам потери от свободного распространения информации в интернете. К тому же осуществить контроль за "нелегалами" технически будет очень сложно: "Возможно ли технически отследить пользователей, которые скачивают информацию? Теоретически это могут делать через провайдеров. Но как это делать с шифрованным трафиком? Есть множество способов обезопасить, изменить свой IP, выходить и скачивать через VPN" (цитируется по "Росбалту").
На простоту анонимизации пользователей в интернете ссылается и руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян, который также считает предложенный метод борьбы с пиратством неэффективным. По его словам, которые приводит Life.ru, во всем мире от персонифицированного преследования пользователей отказываются, и Германия, на которую ссылаются авторы инициативы, осталась едва ли не последней страной, где все еще пытаются штрафовать за нелегальное скачивание.
Блогер и сценарист Олег Козырев уверен, что властям следует нацеливаться не на репрессивные меры, а на соблюдение баланса интересов кинопроизводителя и зрителя. Проблема не в том, что люди не хотят платить за фильмы, а в том, что легальный контент труднодоступен. "Угроза штрафа людей не остановит. Они скачивают нелегально по двум причинам: либо они не могут найти в легальном доступе то, что хотели бы посмотреть, либо у них нет денег на то, чтобы купить это в легальном доступе. Бороться с этим сложно, и лучше идти не через штрафы, а так, чтобы зрителю стал доступен легальный контент. Во-первых, фильмы должны появляться более-менее оперативно в цифровых библиотеках. Во-вторых, цена просмотра должна быть близка к реальным доходам людей", - сказал эксперт.
Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко также скептически отнесся к идее введения штрафов за нелегальное скачивание фильмов. В эфире радиостанции "Life Звук" он заявил, что эта мера является несвоевременной. "Даже если вдруг мы бы захотели это делать, так яростно защищать авторские права, мне кажется, что и современная шифровка трафика, и современные протоколы VPN просто не обеспечат качественное выполнение этой работы и дискредитируют ее. Поэтому я бы пока не поддерживал эту историю", - сказал он.
Пиратским (нелегальным) контентом может быть игра, фильм, книга, обучающий курс или что-то другое, размещённое в сети без разрешения автора, поскольку он вряд ли бы дал на это добро – человек зарабатывает и не допустит, чтобы кто-то лишил его заработка.
Правда, есть исключения из этого правила - это те немногие авторы, которые не препятствуют пиратскому распространению своего продукта. Для этого могут быть, например, такие причины:
Начнем по порядку.
Допустим, пользователь хочет посмотреть какой-нибудь сериал или фильм, а официальное видео залито (размещено) правообладателем на медленный хостинг типа Rutube.ru с обязательной рекламой перед началом просмотра.
У некоторых пользователей не хватает терпения ждать, пока загрузится серия, и пройдёт раздражающая реклама, поэтому они заходят на трекер (торрент), ищут нужный фильм и по-быстрому его.
Это лишь простой пример того, как правообладатели фильма теряют прибыль (хоть и мизерную) на показе обязательной рекламы, так как основной доход они получают с показа рекламы на крупных медиаплощадках во время проката сериала.
Таким же образом лишаются заработка издатели компьютерных игр, книг, музыкальные лейблы и киностудии. Многие пользователи рассуждают так: зачем тратить деньги, когда можно скачать бесплатно.
Самыми крупными “поставщиками” бесплатных игр, фильмов и книг являются форумы.
На форумах есть пользователи, имеющие на своём носителе лицензионный продукт (или продукт, приобретенный на официальном сайте его правообладателя). Они его приобрели самостоятельно за полную стоимость, либо в складчину, о последнем немного подробнее.
Есть сайты, где создается соответствующая тема на форуме с объявлением о складчине на определенный продукт. В определенный момент складчина закрывается, после чего стоимость продукта делится на количество участников складчины и таким образом определяется сумма взноса для каждого участника складчины, обычно это маленькая сумма. Затем участники вносят на счет организатора складчины эту сумму. Организатор покупает продукт за полную стоимость на официальном сайте, после чего предоставляет возможность скачать этот продукт всем участникам складчины.
Иногда организатор складчины нанимает кого-то для взлома защиты продукта, чтобы он был всем доступен. Действия организатора и участников складчины не являются законными, ибо автор продукта не давал согласия на такое распространение копий своего продукта.
Не трудно догадаться, что продукт, приобретенный в складчину, довольно быстро утекает в Интернет, например, в раздачу на торренты.
Пользователь (назовем его Робин Гуд), который приобрел продукт за полную стоимость или в складчину, считает своим долгом выложить этот продукт для всех остальных участников форума, объясняя это, например, борьбой с жадностью правообладателя продукта. Поэтому пользователь Робин Гуд генерирует торрент-файл для того, чтобы другие юзеры (пользователи) форума могли бесплатно скачать файл с продуктом к себе на компьютер.
Затем пользователь Робин Гуд заливает (размещает) этот продукт на сайт (или на форум) под видом обычной дискуссионной темы с красивым оформлением (заголовок, превью, информация о содержимом и скриншотами). Далее искатели бесплатного контента вводят запрос типа «скачать бесплатно то-то». Поисковик ищет и обычно находит тему на сайте (на форуме) и выдает пользователю ссылку на эту тему.
Он переходит с поисковика и качает продукт на свой компьютер через специальную программу, поддерживающую формат.torrent.
На торрентах (трекерах) файлы публикуются в закрытом виде. Это значит, что для того, чтобы начать его использовать, нужно скачать файл на свой компьютер. К таким файлам относятся и клиентские игры, так как без инсталляции (без установки) на свой компьютер воспользоваться игрой не получится.
Насчёт того, в каком виде выкладывается нелегальные музыка, фильмы и книги – спорный вопрос. Чаще всего на каком-нибудь видеохостинге можно заметить размещённое кино. Согласитесь, удобно и просто: посмотрел и закрыл, без предварительного скачивания.
Точно так же и с музыкой в сети, например, . Сколько там бесплатных песен. Да, есть артисты, продвигающие в интернете своё творчество и размещающие бесплатно свои треки, но также в социальных сетях присутствуют аудиозаписи, залитые (размещенные) без разрешения правообладателя. Часто это касается даже каких-нибудь эксклюзивных альбомов.
Ещё бывает такая возможность, как “читать онлайн”. Это касается текстовых документов, в частности, книг. Авторы продают свои права какому-нибудь крупному издателю. Последний зарабатывает на продаже книжных экземпляров. Но сейчас появилась проблема – бумажный вариант уже мало кто ценит, и всё большую популярность приобретают электронные версии, которые без труда можно отправить (слить) в интернет.
Репак – это слово заимствовано из английского языка – RePack, можно перевести как «перепаковать».
Репаки делают для того, чтобы создать свои программы, игры, приложения на основе оригинальных программ, игр, приложений, созданных их разработчиками, путем внесения в них каких-то изменений, например, перевод на другой язык или какие-то другие изменения. Репаки иногда выкладывают на торрентах.
Иногда при попытке воспроизвести видео или аудиозапись ВКонтакте можно заметить надпись “Файл был изъят из публичного доступа в связи с жалобой о нарушении авторских прав”.
С чем это связано, сразу понятно – правообладатель предъявил администрации соц. сети документы, подтверждающие его авторство на этот продукт. Это означает, что только владелец вправе решать, как поступить со своим детищем. Все действия, совершённые другими лицами, аннулируются.
Такая же ситуация и на торрент-трекерах: законные владельцы предъявляют администрации ресурса документы, и раздача закрывается.
В качестве примера можно привести российское издательство 1С. В апреле 2015 года на популярных форумах пользователи размещали ссылку на скачивание взломанной версии видеоигры GTA 5, выпущенной издательством 1С. Не проходило и часа, как каждая раздача закрывалась по просьбе российского издательства.
Где-то читала, что у российских сериалов очень жёсткие авторские права и в этом кроется отличие сериалов от полнометражного фильма. Дело в том, что прокат фильма идёт несколько недель, а потом создателям фильма уже всё равно, поскольку прибыли от фильма практически не будет.
Совсем другое дело - прокат многосерийных фильмов по ТВ, который идёт длительное время, причём повторяться может несколько лет. А за это время авторы сериала могут заработать деньги с показа рекламы.
В последнее время во всем мире активно развивается направление, связанное с . Это удобно в том смысле, что можно в режиме онлайн сделать многие вещи, при этом не надо скачивать программы, устанавливать их на свой компьютер. Поэтому онлайн-сервисы можно считать некой заменой торрентам и форумам.
Европейские страны вновь объявляют войну пиратскому контенту. Новые трудности ожидают всех любителей бесплатных загрузок. Начиная с середины текущего года европейские страны объявят настоящую войну онлайн-ресурсам, распространяющим .Причиной возобновления нападок против пиратских сайтов стало то, что в последнее время правообладатели значительно усилили давление на чиновников, требуя ужесточить наказание за скачивание пиратского контента для всех, кто незаконно распространяет лицензионный контент.
В различных печатных и электронных изданиях всё чаще стали проскакивать крамольные статьи о бездействии европейской власти и её неспособности защитить честный бизнес. И эти нападки, по всей видимости, ощутимо отразились на имидже отдельных чиновников, поскольку ответная реакция не заставила себя долго ждать и закон о пиратском контенте будет ужесточаться.
Чем могут быть чреваты такие нововведения от законодателей для рядовых любителей бесплатного контента? Владельцы пиратских сайтов считают, что пользователям не нужно ни о чём переживать, сайты с пиратским контентом будут функционировать, как и прежде.
Физические сервера подобных ресурсов расположены в свободных зонах и недостижимы для правоохранителей, ну а для того, чтобы обойти запрет провайдера и закон о пиратском контенте существует богатейший арсенал самых разнообразных средств. Сюда, к примеру, относится популярный и всем известный сервис TOR.
Также хорошо выручают и специальные сайты-анонимайзеры. Более опытные пользователи могут прибегнуть и к туннельному шифрованию, через платные зарубежные сервера. Так что чиновникам и правообладателям вряд ли придётся наслаждаться лёгкой победой.
Александр М.
Александр, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с матчастью - авторским правом.
Екатерина Мирошкина
экономист
У рассылок, электронных и бумажных книг, онлайн-курсов, фотографий и текстов есть автор. Только он может решать, как распоряжаться результатами своего труда.
За редким исключением вы не можете ничего делать с чужими курсами, книгами, фотографиями и текстами, если автор этого прямо не разрешил - лично вам или вообще всем. Если автор не запретил конкретно вам распространять свою книгу, это не значит, что он вам это разрешил. Если у вас нет разрешения, вы не купили результат чужого труда или не цитируете его по правилам, то нарушаете закон.
Отсутствие запрета не считается согласием
При этом вообще неважно, где вы взяли эти курсы, книги или фотографии. Не имеет значения, продали вы их или отдали безвозмездно. Если права автора или того, кому они принадлежат, нарушены, он имеет право требовать компенсацию по закону.
Точную сумму компенсации автор определяет сам, а потом ее утверждает суд. Многие авторы этим пользуются и успешно защищают свои права. Судебная практика подтверждает, что за одну фотографию можно запросто получить 10 тысяч рублей и даже больше, что уж говорить о книге или большой рассылке.
Автор имеет право потребовать у вас компенсацию, но на практике это не значит, что он ее потребует. Защита в области авторского права не происходит автоматически: нет никакой полиции копирайта, которая ходит по интернету и проверяет, не украли ли вы чего.
Например, если вы поделились альбомом независимой музыкальной группы, у ее участников вряд ли будет время бегать с вами по судам. Но если вы поделились альбомом, изданным у крупной издательской компании, то ее юристы могут запросто вас вычислить и запустить процесс. У крупных издательств есть целые отделы по борьбе с пиратством, и попасть в их мониторинг не составит труда.
Разберемся с нюансами по поводу того, что произведение украли не вы и ничего на этом не заработали.
Если правообладатель узнает, что вы распространяете его курсы, книгу или используете товарный знак, он может обратиться в суд. Ответчиком будете вы. И вот тогда именно вы должны доказывать, что ничего не нарушали. В вашем случае это едва ли возможно.
А правообладатель должен доказать только то, что у него есть права - для него это элементарно. Причем презумпция авторства подразумевается: автору можно даже документы не предоставлять, достаточно его имени на книге или сайте рассылки.
Факт нарушения авторских прав, незаконное распространение книг, курсов, рассылок, уроков и фотографий - это самостоятельное нарушение. Не имеет значения, где вы их взяли, если это незаконно. Есть нюансы с действиями в интересах агента или поручителя, но это точно не ваш случай. Ссылаться на действие в чужом интересе или из-за крайней необходимости тоже вряд ли получится.
Недавно суд по интеллектуальным правам вынес показательное решение. Женщина-предприниматель хотела помочь соседке по магазину. Пока та отлучилась, она продала диск с известным мультфильмом покупателю из чужого отдела. Это была контрольная закупка, а диск оказался пиратским. В итоге правообладатель потребовал деньги не с того, кто на самом деле закупил и продавал контрафактные диски, а с того, кто всего лишь передал их покупателю, хотя ничего на этом не заработал.
Интересно, что даже если вы заплатите за пиратскую копию или контрафактный товар и вроде бы станете его добросовестным покупателем, это не поможет уйти от ответственности.
Купили компьютерную программу на пиратском диске и перепродаете ее - нарушаете закон. Нашли ссылку на копию книги и бесплатно делитесь ею на форуме - нарушаете. Даже если вы просто хотели помочь и передали то, что незаконно скачал другой человек, - вы тоже нарушили авторские права.
Вы можете использовать авторские произведения в личных целях. Например, слушать музыку или смотреть фильмы на семейном празднике. Хотя диск купили только вы, но слушать его могут и члены вашей семьи, друзья и гости.
Можно и не в личных, но в строгом соответствии с законом и с учетом ограничений. Например, можно петь песни без фонограммы на концерте в школе или цитировать других авторов в информационных и научных статьях. Цитировать нужно осторожно: автору может показаться, что его права нарушены, и он пойдет в суд.
Ситуация. Вы купили онлайн-курс, заархивировали все уроки и выложили ссылку для скачивания в общий доступ.
Нарушение или нет? Это нарушение прав автора. Если он узнает, то сможет потребовать от вас компенсацию. Какую - решит сам.
Ситуация. Вы купили книгу и дали ее почитать родственнику.
Нарушение или нет? Это не нарушение, вы используете произведение в личных целях. Так можно.
Ситуация. Вы пишете обзор книг на какую-то тему и используете цитаты или скрины из произведений других авторов. Указываете источник, имя автора и берете для статьи небольшие отрывки из текста строго по теме статьи.
Нарушение или нет? Это цитирование. Так можно делать без разрешения и ничего за это не платить.
Нарушение или нет? Это нарушение. Не имеет значения, что эту ссылку вы получили от третьего лица. И что вы на этом не заработали - это тоже неважно. Распространение чужого произведения без разрешения автора - это самостоятельное нарушение, и компенсацию могут потребовать именно от вас.
Ситуация. Вы покупаете онлайн-курсы, электронные книги, уроки из рассылок, а потом продаете их дешевле.
Нарушение или нет? Если докажут, что вы на этом заработали, могут оштрафовать и даже конфисковать компьютер. За продажу контрафактных программ, книг или курсов в крупном размере есть еще и уголовная ответственность. Так что всё серьезно.
Ситуация. Вы купили программу, честно заплатили за нее деньги, а не просто скачали на закрытом форуме. Но вы знали, что программа или ключ к ней пиратские.
Нарушение или нет? Вы нарушили закон. Не поможет даже подтверждение оплаты. Единственный шанс избежать ответственности - доказать отсутствие вины. Заявление о том, что вы якобы не знали, что это контрафакт, для суда не аргумент.
В авторском праве много нюансов. Это большая и сложная тема. Но если вы будете покупать лицензионные программы, честно оплачивать курсы, подписки и книги и не станете помогать другим экономить за счет нарушения чужих прав, вам ничего не грозит.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: [email protected]. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
